;



sábado, 11 de diciembre de 2010

‘Alien Prequel’, qué creerse y qué no de la precuela


Me puedo imaginar la redacción del New York Magazine con el editor jefe delante del redactor de turno: ‘Tú muchacho, ¿que has liado?, ¿tú te crees que está trabajando en el National Enquirer?.‘ Parda, la han liado parda al adelantar detalles de ‘Alien Prequel’ que parece son más falsos que una moneda de 100 euros con Harry Potter en el reverso.

NY Mag se descolgaba esta semana asegurando que la precuela de ‘Alien’ dirigida por Ridley Scott no retrasaba temporalmente su rodaje tras aparecer dicha información en varias web. El rumor era que Leonardo DiCaprio pretendía estar disponible para uno de los papeles y su agenda obligaba a suspender el rodaje hasta entonces.

Primera mentira, la 20th Century Fox confirma rodaje para el mes de Marzo del 2011.

El rotativo seguía con sus lindezas acuñando ‘Paradise’ como título oficial de la precuela, la cual ya había fichado a Noomi Rapace (’The Girl with the Dragon Tattoo’) como Elizabeth Shaw, la protagonista femenina, así como que el papel de David, el predecesor al androide Bishop 341-B que dio vida Lance Henriksen en ‘Aliens’, lo había declinado Michael Fassbender (’Inglourious Basterds’) por no llegar a un acuerdo monetario con el Estudio. Mientras, Michelle Yeoh (’Tigre y Dragón’) se postulaba como secundaria.

Más mentiras. Ha tenido que salir al paso Chris Petrikin, uno de los vicepresidentes de la Fox que ha lanzado una de las mejores respuestas que he oído en mi vida, raro que venga de alguien de la Fox:

” Cómo vamos a hacer un film sobre ‘Alien’ sin poner ‘Alien’ en el título…”

ThePlaylist.com desmiente igualmente el fichaje frustrado de Fassbender y el posible de Yeoh con un categórico ‘INCIERTOS’.

Pero además el vicepresidente echa abajo una de las primeras afirmaciones sobre ‘Alien Prequel’, más concretamente sobre el rodaje de dos entregas que se filmarían seguidas. La noticia la dio Scott en una de las entrevistas que dio para ‘Robin Hood’ y en la que aseguraba que había dos capítulos en la precuela. La Fox ha debido de madurar la idea desde Mayo:

“No hay dos películas…¿lo tenéis claro?”

Como el agua, pero esto no pasaría si la Fox no dejara meses y meses sin dar ni un maldito detalle de sus proyectos. No se para qué tanto misterio.

No hay comentarios:

Publicar un comentario